Wilma Alves
O Núcleo de Pesquisa em Educação e Cibercultura apresenta a parte 2 dos resultados finais do projeto de pesquisa “Rituais de internet: um estudo sobre a cultura do cancelamento na rede social Twitter entre 2018 e 2021”, financiado por meio do Edital 05/2022 – PIBICTI/PROPPG/IFPA/CNPq.
O projeto teve como intuito compreender a cultura do cancelamento no ciberespaço brasileiro em uma perspectiva ritual, com recorte inicial de 2018 a 2021, que se estendeu à 2022, após observamos casos de cancelamento relevantes para a pesquisa. Para a execução do projeto foi empregada a metodologia de revisão bibliográfica e a análise qualitativa de casos com grande repercussão na mídia brasileira, a qual apresentamos na publicação anterior. Além disso, analisamos a manifestação de usuários na rede social Twitter, que trataremos na presente publicação.
Antes de mais nada, vale ressaltar que as personalidades escolhidas para análise foram selecionadas visando os maiores números de tuítes feitos acerca desses personagens durante o período do cancelamento. Desse modo, optamos por analisar os casos de Maurício Souza, Monark, Jade Picon, Karol Conká, Drauzio Varella e Lilia Schwarcz.
Tendo em vista que no decorrer da pesquisa foi levantada a hipótese de existirem tipos de indivíduos que são alvo do cancelamento, sendo eles: os canceláveis, aqueles que passam pelo processo de cancelamento, sofrem consequências na vida profissional e pessoal e continuam sendo alvos após o primeiro boicote; os revogados, aqueles que também passam por todo o processo do cancelamento, sofrendo consequências, mas conseguem reverter a situação e mudar sua imagem, sendo aceito novamente nas redes e; por fim, os incanceláveis, aqueles que sofrem apenas uma ameaça do cancelamento, mas por terem algum respaldo não passam por perdas significativas e podem vir a ser defendidos por alguns indivíduos durante a tentativa do cancelamento. A análise dos casos de cancelamento foi feita em cima dessa hipótese.
Essa análise mostrou que os cancelamentos possuem padrões de recorrência no que diz respeito à temporalidade, motivações e consequências. O período do cancelamento perdura, em média, 20 dias, podendo ser motivado por atitudes ou falas pejorativas, ou simplesmente desaprovadas pelo público. As consequências variam de acordo com o tipo do cancelado, os canceláveis e revogados possuem resultado desastroso na vida social, financeira e offline, porém o revogado consegue superar essas circunstâncias, enquanto o cancelável continua propício ao cancelamento. E em contrapartida, o incancelável não é afetado por consequências do cancelamento, pelo contrário, é defendido por parte do público e não possui perdas evidentes na vida profissional e/ou pessoal.
🇬🇧 The research project “The ritual and culture of cancellation in Brazil” was funded through Call 05/2022 – PIBICTI/PROPPG/IFPA/CNPq. A literature review and qualitative analysis of cases with major repercussions in the Brazilian media were the main methodologies used in the research. Over the course of the work, 18 cases of cancellation in Brazil were selected and 8 were studied in detail. Our main result is the discovery of 3 types of cancellation.
🇪🇸 El proyecto de investigación “El ritual y la cultura de la cancelación en Brasil” fue financiado a través de la Llamada 05/2022 – PIBICTI/PROPPG/IFPA/CNPq. La revisión bibliográfica y el análisis cualitativo de casos de gran repercusión en los medios de comunicación brasileños fueron las principales metodologías utilizadas en la investigación. A lo largo del trabajo, se seleccionaron 18 casos de cancelación en Brasil y se estudiaron 8 en profundidad. Nuestro principal resultado es el descubrimiento de 3 tipos de cancelación.
